二四六咨询 | 246资料论坛
您的位置:网站首页 > 银行财经 > 正文

见死不救涉嫌间接故意杀人 2013浙江溺水事件之见死不救

作者:二四六论坛 来源: 日期:2019/9/11 17:44:51 人气: 标签:
见死不救涉嫌间接故意杀人。见死不救涉嫌间接故意杀人:浙江台州玉环发生一起溺水事件,一个12岁女孩掉进1米5深的水塘,12岁的小男孩奋不顾身跳下去救人,一名20多岁打工青年眼睁睁看着孩子溺亡。这起溺水事件曝光以后,网友纷纷谴责打工青年见死不救的行为,该男子涉嫌间接故意杀人已经被刑拘。见死不救涉嫌间接故意杀人:12岁女孩掉入不深的水塘见死不救的青年张某,出身于1990年,今年年初到台州玉环打工,2013年5月18日中午,张某带两个孩子上山摘杨梅,跟着张某上山的是10岁的女孩小丽以及12岁的男孩小江。10岁的女孩小丽不慎掉进了山脚下一口蓄水坑里,据目测,这个水坑长约5米,宽约2米,水底很浅,估摸着也不会超过1米5。12岁的男孩小江求张某救人,张某却一动不动,小江见他迟迟不出手,急得自己跳下水去救人。但小江也不会游泳,最终和小丽一起淹死在蓄水坑里。见两个孩子都沉入水里没了反应,张某赶紧绕到另一条小路逃跑了,把其余几个小孩都扔在了山脚下。5月19日,小江的家人报案。我儿子和隔壁邻居的女儿昨天下午出去玩,就再也没有回来。很快,民警就在蓄水坑的位置发现了两个孩子的尸体。根据其他小朋友提供的线索,民警找到了张某。警方通报因见死不救涉嫌故意杀人罪,张某已被刑拘张某觉得,孩子是自己掉下去的,一个是自己跳下去的,跟自己没有责任,所以自己跑掉了,那么张某到底有没有罪呢?玉环公安局的高警官说,出事孩子还是未成年人,而且当时是张某带他们出去玩的,张某有看护照顾他们的义务,更何况出事的水坑不算深,张某又会游泳,有能力去救这两个小孩,可结果张某却见死不救,最终导致两个孩子死亡,这已经构成了间接故意杀人。张某也因涉嫌故意杀人罪被刑拘。律师说法确实属于间接故意杀人对于此事记者也特意咨询了浙江浙联律师事务所的朱觉明律师。朱律师表示,该男子有义务照顾好这两个小孩,法律上的义务分为法定义务和约定义务。该男子因为不是公职人员他确实没有职务上的义务去救这两个小孩,但是,该案子的特殊性表现在,该男子在上杨梅山之前,他让小孩分批上山,一次只带两个孩子上去,这一举措已经表示他事先已经履行了他义务照顾这些小孩的责任,那么他就应该对这些小孩的安全负责。法律上把这个叫先义务和后义务之分。但是该男子上山后,看到小孩掉进水坑,自己又会游泳,但他却对此见死不救,造成两个孩子不幸去世,这种放任小孩溺亡的行为确实构成了间接故意杀人,该男子难逃法律的制裁。那么,张某有可能面对怎样的刑罚呢?浙江浙联律师事务所的朱觉明律师说,法律上并没有间接故意杀人这个罪名,像张某这样的间接故意杀人,很可能依据案件的情节,参照故意杀人罪的量刑从轻处理。
读完这篇文章后,您心情如何?
0
0
0
0
0
0
0
0
本文网址:
下一篇:没有资料